fcatrin escribió:Permíteme trollear un poco:
Obvio, esa es la gracia de un foro, de otra forma que serìa de èste sitio?
fcatrin escribió:Todas tienen intérprete BASIC
Exacto, por eso lo dice en la segunda linea de mi descripciòn, entre parèntesis ("todas tienen, "como todas" o algo asi puse), aunque claro, en rigor hay algùn purista puede decir que hay varios ejemplos que se escapan de la norma (ej: Atari 800). Pero no, ahì no acepto vuestro trolleo pues està màs que claro que especifiquè el punto. De hecho, lo especifiquè para evitar confusiones entre interprete y compilador.
fcatrin escribió:Nes_milio escribió:
- MSX Write en rom
Era más práctico el compilador de BASIC del TCP-310, considerando que para escribir documentos convenía usar el Wordstar CP/M que era compatible con PC.
Trolltime= "se escribe TPC, no TCP"
Asumes que el ecosistema PC era algo tan standard como hoy, y que la gente "compartìa" trabajo. En esos tiempos, no era raro pillar màquinas "aisladas" que vivìan toda su vida sin intercambiar informaciòn. Ejemplos te puedo dar muchos, por ejemplo una tìa que es abogada (no solo ella, el ejemplo aplica a varias de sus colegas) no daba importancia a usar WP5.1 ya en tiempos bien modernos, aunque el mundo se moviera en Word para Windows, porque solìan vivir aisladas. Creaban algo, lo imprimìan y presentaba dicho escrito en papel y fin del tema. Eso no era raro en esos tiempos.
Tal como ellas, tengo montòn de ejemplos, y todos conocemos alguno. De esas màquinas que se instalaban para hacer X cosa, y morìan en lo mismo, no haciendo otras tareas ni intercambiando informaciòn (opticos, magnèticos, redes, etc) màs allà del producto para el que fueron puestos en esa tarea.
Ademàs, Telemàtica en los dos paises enfocò el sus MSX como equipos algo màs serios. Claro, lanzaron juegos, pero como no podìan competir con precio con Commodore y Atari (uno en cada lado de la cordillera) intentaron posicionarlos en oficinas, y de hecho funcionò. Si buscas en CHW.net veràs la historia de un chico que rescatò unas DPC-300 desde la oficina donde su madre trabajaba, y de hecho mi ex tambièn las conociò asì. Su madre decidiò en su minuto comprar una DPC-300 con monitor fòsforo verde para su consulta (es psicòloga).
Entonces, en ese escenario no habìa nada mejor que tener el procesador de textos -que daba lo mismo si era PC compatible- en la rom, para llegar, usar, imprimir y chau.
fcatrin escribió:Nes_milio escribió:
- Teclado numèrico (gran plus)
Gran Plus si eres contador
Pues creo que eso lo respondì en mi punto anterior, el enfoque hacia oficinas.
Si me nombras otra homecomputer con teclado numèrico de serie y medianamente masiva (las ST creo que no calzan como HC, y las Apple 2e nunca fueron masivas acà (y ademàs el teclado numèrico fue un añadido bastante cercano al tèrmino del ciclo de vida de la màquina) me sorprenderìa bastante.
fcatrin escribió:Nes_milio escribió:
- Mejores teclas de cursor
Eso es subjetivo, pero sí, el "down" a en la misma linea de las flechas es más cómodo. Te refieres a eso?
Me refiero a eso, posiciòn de las teclas. Pero tambièn tamaño. Si bien las del DPC-300 no son las mejores del mundo, son bastante màs còmodas de usar que las del DPC-200 (y por tanto las del TPC-310, que son basicamente lo mismo).
fcatrin escribió:Nes_milio escribió:
- Una carcaza mucho màs linda
Subjetivo
Cuando algo "subjetivo" està en la mente de muchas personas... deja de ser subjetivo?
Es decir, hay un tema en retrocomputacion.com (lo buscarè apenas tenga mejor conexiòn, ando en el norte y todo anda medio colapsado aùn parece) donde hablan de la DPC-300. Destacan la carcaza por el "logotipo" de MSX en la misma, y les gusta tanto que hasta contactaron a alguien para hacer reproducciones donde poder meter sus DPC-200.
Entonces, si uno ve un grupo de gente organizada que busca reemplazar su "perfectamente funcional" carcaza de DPC-200 por otra "alternativa" de DPC-300 (o CPC-300e para èstos efectos), entonces uno comienza a preguntarse si realmente es subjetivo o hablamos de que objetivamente es màs agradable a la vista.
(en dicho tema nadie dijo por un minuto algo como "no, pero la DPC-200 es màs linda").
Edit: No encontrè el tema al que hago referencia, pero encontrè otro donde detallan la DPC-300 y en el mensaje final del post veràs la siguiente frase "lastima que se perdiò el contacto con el que hacìa las carcazas". Como dije, estuvo la idea de fabricarlas para reemplazar DPC-200, entonces... debe ser porque es màs linda no?
(aùn no veo a nadie cambiando el "cascaròn" de su lamborghini diablo original por el de un volkswagen, pero si buscas en la red veràs muchos que operan al revès, desde VW hacia diablo-clones)
http://www.retrocomputacion.com/e107_pl ... p?56640.10
Me agrada el intento de trolleo de alto nivel
Saludos Franco!
ahhhhh, perdòn Polstergeist por mandar a la cresta tu tema
