Retronia

Salio un nuevo ScanLines Generator... el 2.0

tiene 3 ajustes... se ve bueno...

Archivos Eagle: http://www.brunofreitas.com/node/36




Tambien esta CNCeable... cierto Walky ?

jakjakj ceneceable XD buen termino
tambien lo vi el otro dia y se parece bastante a las opciones del slg3000
el slg3000 funciona con todas las resoluciones no?

eco_funk escribió:el slg3000 funciona con todas las resoluciones no?

Tengo entendido que si

En todo caso mezclando dos IC (el segundo es barato) se peude jugar con el ajuste de grosor de las scanlines

Definitivamente no entiendo la idea de usar estos cachivaches...supongo que se termina agregando algo de LAG + el input lag nativo del TV LCD = FAIL

Strider escribió:Definitivamente no entiendo la idea de usar estos cachivaches...supongo que se termina agregando algo de LAG + el input lag nativo del TV LCD = FAIL

No hay lag, porque no hay procesamiento AFAIK. Sólo se interviene la señal.

La idea es primero, evitar el escalado del LCD que funciona bien en señales continuas (rostros, paisajes, etc), pero no en señales discretas como las de una consola, por ejemplo una linea negra con un fondo blanco.

Lo segundo y no menos importante, es evitar que los pixeles se vean como grandes bloques cuadrados. Con el scanline se produce el espacio para engañar al cerebro, interpretando la resolución como si fuera mayor, sin bloques.

El dispositivo es parasitario y lag free porque no reprocesa la señal solo introduce el barrido de lineas intermedias

y creeme que cualquier juego retro en un lcd puesto con un slg mejora bastante (los filtros de imagen son penca a mi gusto)

Igual siento que todos los LCD/LED/Plasmas le agregan algo de LAG, quizá al tener entrada VGA cambia un poco

O estoy medio loco @_@

Strider escribió:Igual siento que todos los LCD/LED/Plasmas le agregan algo de LAG, quizá al tener entrada VGA cambia un poco

O estoy medio loco @_@

El lag se agrega en el procesamiento adicional dentro del televisor, por ejemplo en el escalado y en mayor medida en tecnologías como TruMotion.

Casi todos los televisores tienen un "modo juego" sin procesamiento, justamente para evitar el lag.

eso mismo, el lag lo dan las pantallas pero creeme que son en los juegos donde tienes que aprovechar los frames donde realmente se nota.

Strider escribió:Igual siento que todos los LCD/LED/Plasmas le agregan algo de LAG, quizá al tener entrada VGA cambia un poco

O estoy medio loco @_@

(reviviendo tema viejo)

En efecto. Aún sin procesamiento adicional alguno los LCD tienen un valor en mS de input lag.

http://carecoin.cl/2015/01/mi-tele-no-m ... input-lag/

Para complementar, 16ms de input lag equivalen a un frame (no confundir los ms de input lag con tiempo de respuesta cuando hablan de los ms de un lcd/led)

Also monea el sistema de cronometro y capturas de pantalla al detwnerlo esta deprecated :p

En tftcentral estan descritos los metodos mas actuales para medir el input lag

oye, como era la página pa mandar a hacer las placas?

#elpeladitoenmiavatarsapbe

dubcl escribió:oye, como era la página pa mandar a hacer las placas?

http://www.dirtypcbs.com

RigoHoward escribió:Also monea el sistema de cronometro y capturas de pantalla al detwnerlo esta deprecated :p
En tftcentral estan descritos los metodos mas actuales para medir el input lag

Fui a tftcentral y lo que leí ahí es que ahora se usa un timer de alta precisión en lugar de simples aplicaciones web para generar el cronómetro, pero en esencia sigue siendo la misma rutina de fotografiar y comparar, ¿o a lo mejor no lo entendí bien?

133MHz escribió:

RigoHoward escribió:Also monea el sistema de cronometro y capturas de pantalla al detwnerlo esta deprecated :p
En tftcentral estan descritos los metodos mas actuales para medir el input lag

Fui a tftcentral y lo que leí ahí es que ahora se usa un timer de alta precisión en lugar de simples aplicaciones web para generar el cronómetro, pero en esencia sigue siendo la misma rutina de fotografiar y comparar, ¿o a lo mejor no lo entendí bien?

Venden un aparato para medir el input lag (no es producto de ellos eso si)

En escencia tiende a ser lo mismo, pero al final dado que el tema del retardo radica en temas de precisión, es justamente este el parámetro que toca priorizar a la hira de medir.

¿Por qué estaría obsoleto entonces?

133MHz escribió:¿Por qué estaría obsoleto entonces?

Spoiler: MOSTRAR

Conozco el tester de Leo Bodnar, pero ese sólo trabaja con HDMI y resoluciones 720p60/1080p60.

Además todas las pruebas que se hacen en los sitios que tienen pseudo-bases de datos con información de televisores las veo que han sido hechas con el tester que menciona Emiliano.

CaReCoiN escribió:

133MHz escribió:¿Por qué estaría obsoleto entonces?

Spoiler: MOSTRAR

Conozco el tester de Leo Bodnar, pero ese sólo trabaja con HDMI y resoluciones 720p60/1080p60.

Además todas las pruebas que se hacen en los sitios que tienen pseudo-bases de datos con información de televisores las veo que han sido hechas con el tester que menciona Emiliano.

Lol, hablo de que el cronometro y la camarita son imprecisos por eso ya no los consideran como un test valido, es la herramienta la que cambio no el metodo... Por eso te hacia el comentario en relacion a la entrada de tu blog (si weon la lei completa!!) donde esta citado el metodo camara + cronometro washin.


Al final mi comentario termino mal redactado porque mi intención era referirme a las herramientas usadas.